籃球新聞
黃蜂或將用年輕新核取代三球,球隊未來(lái)走向如何
北京時(shí)間11月21日,聯(lián)盟又傳出了球星逼宮離隊的消息,這是一個(gè)讓人唏噓又無(wú)奈的話(huà)題??纯茨壳暗木謩?,像貝萊德利這樣的大牌,竟然都開(kāi)始對球隊現狀感到沮喪,甚至希望換個(gè)地方繼續追夢(mèng)。這讓我忍不住感嘆一句:沒(méi)有實(shí)力,就別學(xué)大牌球星去逼宮,不然就像掀翻了鍋里的湯,嘩啦啦一聲響,傷了自己,也傷了球隊的士氣。
說(shuō)到逼宮離隊,這已經(jīng)變成了聯(lián)盟里的“常態(tài)”。哈登曾經(jīng)用“逼宮”這個(gè)詞鬧得沸沸揚揚,目的很簡(jiǎn)單——他覺(jué)得自己被管理層坑了,答應的合同沒(méi)兌現,自己在球隊的地位逐漸邊緣化。利拉德也是一樣,曾一度因為球隊不作為、沒(méi)有明確奪冠目標而怒氣沖天,最終選擇離開(kāi)了開(kāi)拓者。在這個(gè)過(guò)程中,巴特勒那次激烈的“逼宮”更是讓人記憶猶新。老話(huà)說(shuō)“自己不精彩,別怪別人看不順眼”——球星逼宮,不只是對球隊的考驗,更是對自己態(tài)度的試金石。

而這一次,拉梅洛鮑爾的事情又把這個(gè)話(huà)題推上了熱搜。據美媒凱里報道,拉梅洛對夏洛特的現狀越來(lái)越失望,覺(jué)得球隊缺少長(cháng)遠規劃,也缺乏贏(yíng)的底氣,逐漸萌生了離開(kāi)的想法。這一細節一出來(lái),立馬引發(fā)了廣大球迷的熱議。你說(shuō),籃球不只是技術(shù)拼搏,更是心里的那份火熱,如果球員每天生活在一種“希望靠自己扛起來(lái)”的壓力下,難怪會(huì )想換個(gè)環(huán)境,好好打打。

不過(guò),我得說(shuō)一句話(huà):大牌玩家“逼宮”可能會(huì )引火燒身。想一想,假如他們實(shí)力還不夠硬,就他那樣的行為,反倒會(huì )讓球隊、管理層覺(jué)得你這是“漂”得太快,難不成我還得哄你?其實(shí),球隊的底線(xiàn)就是讓核心球員歸心似箭,合理施壓、用情感激發(fā)球員的使命感。就像三球那樣——他在黃蜂打得挺開(kāi)心嗎?數據顯示,場(chǎng)均21.6分7籃板9.6助攻,再加上那揮灑自如的花哨,要說(shuō)個(gè)人表現絕對有看頭,但——效率嘛,是真的讓人擔心。

他的投籃命中率才38.5%,三分只有29.8%,簡(jiǎn)直是“火力不足,火候未到”。而且,你要知道,一個(gè)能把球權握在自己手上的球員,權力越大,責任也越大。三球場(chǎng)均20+,不過(guò)刷數據靠的可不是隊友給面兒,而是無(wú)限出手的“拼命三郎”??赡阆脒^(guò)沒(méi)有?如果讓他換個(gè)位置,把球傳得更合理一些,防守更積極點(diǎn),黃蜂還能這么爛?別忘了,他自己簽了大合同——未來(lái)三年還得花掉一億三。這不就像是個(gè)“玻璃心”大米,他一年打20場(chǎng)仰望天花板,出戰不超過(guò)51場(chǎng),出問(wèn)題你還怪黃蜂不給資源?真是“言多必失”。
黃蜂的未來(lái)其實(shí)挺玄妙的。傳聞他們在考慮扶正克尼普爾,這個(gè)被稱(chēng)作“庫里接班人”的年輕人,場(chǎng)均18.3分6.1籃板3助攻。數據亮眼得一批,投籃命中率47.3%,三分40.3%,還不含那射門(mén)的精準和球商的靈活。要是黃蜂真把未來(lái)賭在這個(gè)“悍將”身上,或許球隊能迎來(lái)“新天”,也算是給自己找點(diǎn)光明的希望。而三球?他還在打“人設”的時(shí)候呢——既愛(ài)炫耀,又不太愿意為了球隊整體利益低頭。

值得一提的,就是克尼普爾。你說(shuō)他比林書(shū)豪還年輕,可表現卻像個(gè)“歷經(jīng)世事”的老將。場(chǎng)均18.3分、6.1籃板、3助攻,投籃幾乎每次都命中。更關(guān)鍵的是,他的三分命中率:40.3%。你別說(shuō),NBA除了杜蘭特和庫里,沒(méi)人能把這水平做得如此穩定了。此前有人說(shuō)他是庫里的“接班人”,我覺(jué)得,實(shí)打實(shí)的,是個(gè)非常成熟的年輕人,不盯著(zhù)“炫技”,更注重“干活”。有球迷還是挺喜歡他的,因為年輕的面孔,卻帶有點(diǎn)“人生閱歷”的味道。

西部的局面明顯在變,“貨架”上的明星們動(dòng)不動(dòng)就被叫出來(lái)“甩賣(mài)”,其實(shí)反映的是真正的“新陳代謝”。看起來(lái),強隊都在布局未來(lái),黃蜂這么年輕的球隊,的確應當抓住這個(gè)“大洗牌”的節點(diǎn)。你說(shuō),黃蜂是不是得扶正諾普爾,讓他帶領(lǐng)球隊走出去?還是繼續寄希望于“三球”,讓他用努力“掙點(diǎn)尊嚴”?
這一切,都值得我們深思。聯(lián)盟要什么?穩定?拼勁?還是一種“理性”的選擇?各位球迷朋友們,您怎么看?這場(chǎng)“逼宮”風(fēng)波,到底是火上澆油,還是促成新未來(lái)的契機?
上一篇:勇士?jì)群纳墸簬烀骷訄?chǎng)均6分變背鍋,是否面臨重磅調整
下一篇:返回列表
相關(guān)資訊
-
黃蜂或將用年輕新核取代三球,球隊未來(lái)走向如何
-
勇士?jì)群纳墸簬烀骷訄?chǎng)均6分變背鍋,是否面臨重磅調整
-
喬治:馬克西在賽后還會(huì )去進(jìn)行力量訓練 這是偉大球員的做法
-
最頂級的牛馬,悲壯且無(wú)奈
-
場(chǎng)均9分4板,美夢(mèng)落空?想法簡(jiǎn)單的快船管理層,真是坑慘了哈登
-
馬克西:如果我必須打足夠長(cháng)的時(shí)間來(lái)贏(yíng)球 那么我就會(huì )這么做
-
狂砍31分5籃板8助攻,哈登還是輸球!快船遭遇三連??!
-
盧:我們太依賴(lài)哈登&祖巴茨 其他球員必須站出來(lái)
-
沒(méi)有文班,馬刺也三連勝?
-
場(chǎng)均33.4分!馬克西能否拿下得分王+最佳一陣?
-
擺脫恩比德的費城,開(kāi)始變強了?
-
“那個(gè)被用來(lái)交易諾維茨基的球員”